Laserentfernungsmesser

Die Produktgruppe wird über zwei Zahlen verkauft: Reichweite und Genauigkeit. Beide sehen nach harten Kennwerten aus, und beide sind ohne Zusatzangabe nicht vergleichbar.

Bei der Genauigkeit zeigt sich das im Feld besonders deutlich. Dort stehen zwei Schreibweisen nebeneinander: Ein Teil der Geräte nennt einen absoluten Wert in Millimetern, ein anderer eine Angabe je Meter. Das sind verschiedene Aussagen. Ein absoluter Wert bedeutet, dass die Abweichung über die ganze Messstrecke gleich bleibt. Eine Angabe je Meter würde bedeuten, dass sie mit der Entfernung wächst — auf zehn Metern wäre der Unterschied zwischen beiden Lesarten das Fünfzigfache. Welche Lesart der jeweilige Hersteller meint, geht aus der Produktangabe meist nicht hervor.

Dazu kommt die Frage, unter welchen Bedingungen gemessen wurde. Eine Millimeterangabe gilt für eine bestimmte Zielfläche, eine bestimmte Entfernung und ein bestimmtes Umgebungslicht. Für Laserdistanzmesser gibt es dafür eine internationale Prüfnorm, die genau diese Bedingungen festlegt: ISO 16331-1. Genau ein Gerät im Vergleichsfeld nennt sie. Ein zweites ergänzt seine Angabe immerhin um den Hinweis auf eine einsatzabhängige Abweichung — das ist die ehrlichere Variante desselben Gedankens.

Bei der Reichweite ist es ähnlich. Sie gilt für günstige Verhältnisse, also eine gut reflektierende helle Fläche bei gedämpftem Licht. Ein Gerät im Feld nennt im Titel hundert Meter und im eigenen Beschreibungstext fünfzig — ohne dass sich klären ließe, welcher Wert gilt.

Was folgt daraus für die Auswahl? Nicht, dass die Zahlen wertlos wären. Sondern dass sie zwischen Geräten verschiedener Hersteller keine feine Rangfolge begründen. Ein Gerät mit ±1,5 mm ist nicht nachweisbar besser als eines mit ±2 mm, wenn beide ihre Prüfbedingungen verschweigen. Entscheiden sollten deshalb die Eigenschaften, die eindeutig sind: Reichweite in der Größenordnung, Laserfarbe, Schutzart, Funktionsumfang und Bauform.

Während Hersteller um Zehntelmillimeter ringen, entsteht der praktisch relevante Fehler an einer ganz anderen Stelle — beim Anlegen des Geräts. Ein Laserdistanzmesser misst die Strecke bis zu dem Punkt, den der Laser trifft. Steht er nicht senkrecht zur Zielfläche, ist diese Strecke die Schräge und damit länger als die gesuchte Distanz.

Zwei Grad Abweichung sind mit bloßem Auge nicht zu erkennen. Auf zehn Metern verursachen sie bereits rund sechs Millimeter Fehler — das Vierfache dessen, was die besten Datenblattangaben im Feld versprechen. Bei fünf Grad, immer noch eine Haltung, die niemandem auffällt, sind es fast vier Zentimeter.

Daraus folgen zwei praktische Regeln. Erstens: Das Gerät gehört an eine Kante gelegt, nicht in die Hand gehalten. Fast alle Modelle haben eine plane Rückseite, die sich an eine Wand oder einen Türrahmen anlegen lässt — und genau dafür ist sie da. Zweitens: Die eingebauten Libellen sind kein Zubehör, sondern das Werkzeug gegen genau diesen Fehler. Geräte mit zwei Libellen erlauben die Ausrichtung in beiden Achsen.

Die zweite große Fehlerquelle ist die Bezugskante. Das Gerät kann von seiner Vorderkante, seiner Hinterkante oder vom Stativgewinde aus messen, und die Einstellung lässt sich umschalten. Wer sie nicht beachtet, misst systematisch um die Gerätelänge daneben — bei kompakten Modellen sind das rund zehn Zentimeter. Dieser Fehler ist tausendmal größer als jede Toleranzangabe und die häufigste Ursache für Messwerte, die nicht zusammenpassen.

Ein Gerät, das im Flur zuverlässig fünfzig Meter misst, versagt im Freien womöglich schon bei fünfzehn. Das ist kein Defekt, sondern die Folge zweier physikalischer Umstände, die sich im Datenblatt nicht abbilden.

Der erste ist das Umgebungslicht. Das Gerät sucht in dem Licht, das von der Zielfläche zurückkommt, den eigenen Laserimpuls. Direkte Sonne überstrahlt diesen Impuls, und je weiter die Strecke, desto schwächer kommt er zurück. Der zweite Umstand ist die Zielfläche. Eine helle, matte Wand wirft viel Licht zurück; dunkler Putz, nasser Asphalt, Glas oder eine schräg getroffene Fläche werfen wenig oder in die falsche Richtung zurück.

Dagegen helfen drei Dinge, und zwar in dieser Reihenfolge:

Die Unterscheidung zwischen Zielen und Messen wird oft verwischt. Ein grüner Laserpunkt ist auf zwanzig Metern im Hellen noch zu sehen, wo ein roter längst verschwunden ist — deshalb weiß man überhaupt, wohin man misst. An der Menge des zurückkommenden Lichts ändert die Farbe wenig. Wer im Freien an die Reichweitengrenze geht, braucht die Zieltafel; wer nur wissen will, wo der Punkt sitzt, ist mit Grün gut bedient.

Ein weiterer Effekt betrifft die Kälte. Die meisten Geräte sind für einen Betriebsbereich von etwa null bis vierzig Grad spezifiziert. Darunter wird das Display träge, und Batterien verlieren an Leistung. Für Messungen im Winter gehört das Gerät zwischen den Einsätzen in die Jackentasche.

Reichweitenangaben sind Obergrenzen unter günstigen Bedingungen, keine Arbeitswerte. Sie sagen, was das Gerät unter Laborverhältnissen gerade noch schafft — helle, matte Zielfläche, senkrecht getroffen, gedämpftes Licht, stabile Haltung. Jede Abweichung davon kostet Reichweite.

Für die Praxis ist deshalb weniger die Zahl entscheidend als die Frage, welche Strecken tatsächlich anfallen. Und da zeigt sich schnell, dass große Reichweiten selten gebraucht werden:

Die Faustregel für die Dimensionierung lautet: Die längste regelmäßig zu messende Strecke sollte etwa die Hälfte der angegebenen Reichweite betragen. Damit bleibt Reserve für ungünstige Zielflächen und helles Licht. Wer im Wohnbereich misst, ist mit zwanzig Metern gut bedient; wer Innenausbau macht, sollte bei vierzig Metern liegen.

Die Preise folgen dieser Logik nur bedingt. Zwischen einem Zwanzig-Meter-Gerät und einem Fünfzig-Meter-Gerät liegen im Feld teils weniger als zehn Euro, während der Sprung zu Baustellenausführung mit Schutzart und Sturzfestigkeit deutlich teurer ist. Die Reichweite ist also selten der Posten, an dem sich sparen lohnt — die Robustheit schon eher, wenn das Gerät ohnehin nur in der Wohnung benutzt wird.

Der Funktionsumfang reicht in dieser Produktgruppe von einer einzigen Taste bis zu sieben Messmodi mit Winkelsensor und App-Anbindung. Der Preisunterschied beträgt das Fünffache, der Nutzenunterschied hängt vollständig davon ab, was gemessen wird.

Länge messen kann jedes Gerät, und für die meisten Anwender endet der Bedarf hier. Fläche und Volumen berechnet das Gerät aus zwei beziehungsweise drei Messungen — bequem beim Tapeten- oder Materialbedarf, aber mit einem Taschenrechner ebenso zu erledigen.

Interessanter wird es bei den indirekten Funktionen. Pythagoras berechnet eine Strecke, die sich nicht direkt messen lässt, aus zwei anderen — etwa die Höhe eines Gebäudes, wenn man nur vom Boden aus messen kann. Das setzt allerdings voraus, dass die Hilfsmessung wirklich im rechten Winkel steht, und genau das ist freihändig kaum zu garantieren. Ohne Neigungssensor ist die Funktion deshalb fehleranfällig.

Der Neigungssensor ist die Funktion, die den Unterschied macht. Er misst den Winkel des Geräts mit und rechnet daraus die waagerechte oder senkrechte Strecke aus. Damit werden schräge Messungen erst brauchbar, und Pythagoras wird von einer Schätzung zu einer Berechnung. Im Vergleichsfeld hat genau ein Gerät diesen Sensor.

Bei der Schutzart gilt eine ähnliche Trennung. Angaben wie IP54 oder IP65 bedeuten Schutz gegen Staub und Spritz- beziehungsweise Strahlwasser. Auf einer Baustelle ist das die Voraussetzung dafür, dass ein Gerät den ersten Winter übersteht. In der Wohnung ist es ohne Bedeutung — und fünf der zehn Geräte im Feld machen dazu gar keine Angabe, was für den Innenbereich kein Mangel ist.

Zwei Geräte im Feld übertragen ihre Messwerte per Funk an eine Anwendung auf dem Telefon. Der Nutzen hängt davon ab, was danach mit den Zahlen passiert.

Wer eine Wand ausmisst, um einen Schrank zu kaufen, schreibt die Zahl auf einen Zettel und ist fertig. Die Übertragung spart dabei nichts. Wer dagegen eine ganze Wohnung aufnimmt, sammelt schnell dreißig bis fünfzig Werte, die einander zugeordnet werden müssen — und genau dort liegt der Wert der Anbindung: Die Anwendung nimmt den Messwert entgegen und trägt ihn direkt in eine Grundrissskizze ein. Der Übertragungsfehler beim Abschreiben entfällt, und die Zuordnung bleibt nachvollziehbar.

Drei Einschränkungen sind zu bedenken. Die Anwendungen sind herstellergebunden; ein Gerät der einen Marke arbeitet nicht mit der Software der anderen. Sie werden über Jahre gepflegt oder eben nicht, und ein Gerät, dessen App nicht mehr aktualisiert wird, verliert diese Funktion mit dem nächsten Betriebssystemwechsel. Und die Grundfunktion — Messen und Ablesen — bleibt davon unberührt; ein Gerät wird durch eine eingestellte App nicht unbrauchbar, nur einfacher.

Zwei Bauteile werden häufig verwechselt, obwohl sie Verschiedenes tun. Die Libelle ist eine mit Flüssigkeit gefüllte Blase im Gehäuse, wie bei einer Wasserwaage. Sie zeigt an, ob das Gerät waagerecht liegt — sie meldet es dem Menschen, nicht der Elektronik. Der Neigungssensor ist ein elektronisches Bauteil, das den Winkel misst und in die Berechnung einbezieht.

Der Unterschied entscheidet, was möglich ist. Mit einer Libelle richtet man das Gerät waagerecht aus und vermeidet damit den Verkantungsfehler — das ist viel wert, wie die Rechnung weiter oben zeigt. Mit einem Neigungssensor kann man bewusst schräg messen und trotzdem die waagerechte Strecke erhalten, weil das Gerät den Winkel herausrechnet. Das ist der Fall, wenn ein Hindernis im Weg steht oder eine Höhe über einem Dachüberstand zu bestimmen ist.

Im Feld haben mehrere günstige Geräte zwei Libellen und keinen Sensor, während ein Gerät der oberen Preisklasse den Sensor mitbringt. Für den Innenausbau ist die Libelle das wichtigere Bauteil: Sie verhindert den Fehler, statt ihn zu korrigieren, und sie kostet nichts. Der Sensor lohnt erst, wenn regelmäßig schräg gemessen wird.

Ein dritter Punkt gehört dazu, der weder Libelle noch Sensor ist: das Stativgewinde. Wer über mehrere Messungen dieselbe Position halten will — etwa beim Aufmaß einer Fassade — bekommt mit einem Stativ eine Stabilität, die keine Handhaltung erreicht. Geräte mit Gewinde bieten dann auch die passende Bezugskante an.

Die Schwachstellen dieser Geräte liegen an drei Stellen, und keine davon ist die Messelektronik. Sie ist ein Halbleiterbauteil ohne bewegliche Teile und hält in aller Regel länger als das Gehäuse drumherum.

Die Austrittsoptik verschmutzt. Ein Fingerabdruck oder eine Staubschicht auf dem kleinen Fenster, aus dem der Laser tritt, streut das Licht und kostet Reichweite. Das Gerät fällt nicht aus, es misst nur draußen plötzlich nur noch die halbe Strecke. Ein Mikrofasertuch behebt das in Sekunden — vorausgesetzt, man kommt auf die Idee.

Das Display leidet unter Kälte und Feuchte. Geräte ohne IP-Angabe, die im Winter im Auto oder in einem unbeheizten Raum liegen, bekommen Kondenswasser hinter der Anzeige. Danach bleiben Segmente dunkel oder die Anzeige wird träge. Bei Baustellengeräten mit Schutzart tritt das kaum auf.

Die Batteriekontakte und das Gehäuse. Wie bei allen Werkzeugen, die selten benutzt werden, sind ausgelaufene Batterien ein häufiger Grund für ein Gerät, das nicht mehr anspringt. Geräte mit fest verbautem Lithium-Akku umgehen das, altern dafür über die Ladezyklen — nach einigen Jahren ohne Nutzung ist ein solcher Akku oft tiefentladen und nimmt keine Ladung mehr an.

Was der Betrieb über die Jahre kostet. Bei Batteriegeräten ist es überschaubar: ein Satz AAA- oder AA-Zellen pro Jahr, oft weniger. Relevanter ist der Zubehörposten. Eine Zieltafel für Außenmessungen und gegebenenfalls ein Stativ kommen hinzu, und bei einem Gerät im Feld sind die Aufsätze, die es interessant machen, separat zu kaufen. Wer die Folgekosten mitrechnet, verschiebt die Rangfolge der Preise im Feld spürbar.

Es gibt Fälle, in denen ein Maßband die bessere Wahl bleibt oder das Geld anders besser angelegt ist.

Bei kurzen Strecken unter zwei Metern. Hier ist ein Gliedermaßstab schneller, genauer und braucht keine Bezugskanten-Überlegung. Der Laser spielt seine Stärke erst aus, wo eine Person allein keine zwei Enden halten kann.

Wenn keine Zielfläche vorhanden ist. Der Laser braucht etwas, woran er endet. Eine Strecke im Freien ohne Wand am Ende, eine Kante ohne Fläche dahinter oder eine Messung über eine Glasfront hinweg funktionieren nicht oder liefern den falschen Wert — gemessen wird dann die Fläche dahinter.

Bei einmaligem Bedarf. Für ein einzelnes Raumaufmaß tut es die Messfunktion eines neueren Telefons. Ihre Abweichung liegt im Zentimeterbereich und damit weit über einem echten Gerät, aber für die Frage, ob das Sofa durch die Tür passt, reicht sie.

Wenn hauptsächlich draußen und weit gemessen wird. Dann ist die Frage nicht, welches Gerät aus dieser Übersicht, sondern ob es überhaupt eines aus dieser Klasse sein soll. Jenseits von fünfzig Metern im Freien braucht es Zielsucher, Stativ und eine deutlich andere Preisklasse.

Wenn es um Golf oder Jagd geht. Diese Geräte sehen ähnlich aus und arbeiten mit demselben Prinzip, sind aber anders gebaut: Sie haben ein optisches Zielfernrohr, messen auf mehrere hundert Meter und erkennen bewegliche Ziele. Ein Baugerät misst dort nichts, weil es weder zielen noch die Entfernung erreichen kann.

Warum die beiden wichtigsten Zahlen wenig aussagen

Reichweite und Genauigkeit stehen auf jeder Verpackung, und beide gelten nur unter Bedingungen, die selten mit angegeben werden. Die Reichweite ist eine Obergrenze für gut reflektierende Flächen bei gedämpftem Licht. Die Genauigkeit ist ein Laborwert, der ohne Nennung der Prüfnorm zwischen Herstellern nicht vergleichbar ist.

Für Laserdistanzmesser existiert dafür eine internationale Prüfnorm. Wo ein Hersteller sie nennt, ist die Angabe einzuordnen. Wo er stattdessen auf eine einsatzabhängige Abweichung hinweist, ist das ebenfalls eine ehrliche Auskunft. Wo beides fehlt, bleibt eine Zahl ohne Bezugsrahmen.

Woran Sie ein brauchbares Gerät erkennen

Welches Gerät zu welcher Aufgabe passt

In fünf Schritten zur richtigen Wahl